Данная арматуры имеет слабость для бетонных конструкций, появляются ещё более слабые места. Поэтому отсутствие коррозии я бы не называл это каким-то преимуществом перед стальной арматурой.

Работать со стальной арматурой нам привычно, и мы знаем, как делать защитный слой. Как восстановить эпоксидный защитный слой композитной арматуры я лично не знаю. И как проверить это в условиях участка?

Допустим вы работаете и сделали плиту. Вы будете по ней ходить при приемке бетона. Где-то потерялась, где-то он жёсткий. Где-то может быть микрорастрескивание. Не заметите все по месту, просто не будете знать, как это восстановить.

Поэтому отсутствие коррозии — это не преимущество. Преимущество по длине, согласен! Просто не особо это радует. Потому, что в бухтах 30-40мм такой диаметр. Для перевозки нужно будет делать длинномер. Это тоже вес. Для основных армированной бетонной конструкции это вообще не имеет никакого прикладного плюса.

Не нужна сварка. Действительно не нужна. Если удивлю, что для большинства железобетонных каркасов сварка не нужна. Сварка — это такой простой аппарат, с которым работает каждая бригада. Для того чтобы сделать какие-то прихватки для объемного армокаркаса достаточно.